行政書士 試験 にわずか147日で合格したラクラク勉強法！

過去問は役に立たないのでしょうか？

Sさんから、過去問についてご相談をいただきました。
以下、実際に回答したメールをご紹介します。

参考にしてください。

＞ 毎日の配信ありがとうございます。先生お二人の会談
＞ の録音は、時間があるたびに拝聴させていただいてお
＞ ります。

ありがとうございます。お陰さまで、
受験生からも非常に評判が良く、すでに２０００名以上の
方が聴いてくれています。

合格者からも「何度も聴いていました！」と
言っていただいている音声です。

是非、繰り返し聴いて実践し、活かしてもらえると
嬉しいですね。

＞ 私は、去年の行政書士試験受けましたが、結果は見る
＞ も無残でした。記述式の問題は０点で、全体でも40点
＞ にも満たないありさま、しばらくは不合格通知の記述
＞ 式の欄に、何も書いてない部分が浮かんでくるような
＞ 状態でした。

そうでしたか。
ご自分でも非常に大きなショックを受けていると
いうことですね、、、。

それだけSさんが行政書士試験に真剣で
必死に取り組んだということでしょう。

お気持ちをお察しします。

＞ 私も先生と同じように、ゴールデンウイーク前に仕事
＞ を退職し、一発合格、必勝体勢で毎日血のにじむよう
＞ な勉強をしておりました。しかし、意気込みとは裏腹
＞ に、やっていくしなからその内容を忘れていくという
＞ 始末。

なるほど、そうでしたか。

私も毎日が「忘れてしまう」という状況との戦いでした。

つまり、暗記に依存し、忘れないように、基本書や
過去問を繰り返し、「回転させること」に必死でしたよ。

忘れてしまうことが怖かったです。

正直、今勉強しても、テキストを閉じて布団に入ると
次の日には忘れてしまうことが怖くて、実際に
翌朝になると昨日勉強した内容を忘れている事実に
愕然とし、毎日、「また覚えなきゃ・・・」と、その繰り返しでした。

「記憶との勝負」
「覚えることと忘れないこととの戦い」

そんな感じでした。

今思うと、それは明らかに最初の段階での
インプットの仕方に問題がありました。

さらに、その後のアウトプットの方法を
いかに工夫するかで、インプットした知識の
強化が飛躍的に違ってきます。

＞ 速読や、いろんな暗記術の本を読み試してもほ
＞ とんど効果はありませんでした。

まず、行政書士試験のような思考力が問われる
資格の場合、ベースになるのは「理解力」です。

そもそも、理解できていないことは知識として
頭に定着しませんから、覚えられないんですよ。

もちろん、暗記術を否定するわけではありませんが、
まずは、しっかりと理解することがベースであり、
理解が伴った状況で初めて暗記術や記憶術が
活きてくると思います。

実際にいただくご相談で多いのは
「過去問を繰り返していると答えを覚えてしまう。
だけど、模擬試験で似たような問題が別の表現や
違う角度から問われると全く太刀打ちできない。」
という方は非常に多いです。

この状況は「すでに過去問を覚えている」わけですし、
「覚えることで満足し、安心してしまっている」状況ですから
とても危険ですよね。

速読にしても否定はしませんが、それ以前に、
速読を身につけるのにお金も時間がかかります。

かなり高度な技術ですから、市販の本を
ちょっと読んで実践した程度では、とても
身に付きません。

数十万円もするセミナーに泊まりで参加し、以後も
実践しながら身につけないと、「速読」と呼べるレベルには
達しないのが現実です。

私のように「ビジネス書を１日に１冊読みたい」とか、
「おおまかにポイントをチェック出来ればOK」という
読み方であれば、速読で「１冊●分」という読み方も
良いでしょう。

では、それが思考力を問われる資格の勉強に
どれだけ活かせるのか？というと、私には正直
分かりません。

実際に速読の中には「小説のようなストーリーを
重視する書籍や難解な実用書を読み込むには、
速度を落として読みこむ必要があるため、速読には
向かない書籍もある」、と謳っているものもあります。

もし、小説でさえ速読に向かないのであれば、
より深い理解と知識が問われる資格の勉強には
向かないのではないか？という気もします。
（あくまでも私の独断と偏見ですが）

速読にも種類がありますし、私自身、速読を
身につけているわけではありませんので、
参考として受け止めてもらえれば有難いですが、
最初にしっかりとインプットを行い、アウトプット
しながら、その知識を定着させ、理解を深めることが
大切です。

その上で暗記術や記憶術を活用すれば
より効果があるでしょう。

速読に関しては「1日に1冊以上ビジネス書を
読みたい」など、いわゆる多読をしたいという
状況になってからでもいいと思いますよ。

＞ 結局、繰り返し学習しかないのかな？と思い、何度も
＞ 間違えるようなところは、ノートに書いて思いつくた
＞ びに、それを見るようにしていきました。

「繰り返し学習」となると、行き着くところ、「本番までに
基本書を●回、読みこむ」とか、「過去問を●回転させる」
という勉強になるでしょう。

ある程度のインプットが終了したら、
以後は、アウトプットしながらインプットした
基礎知識を強化し、理解を深めることが重要です。

インプットを繰り返しても、結局は暗記になって
しまうので、悪循環ですよ。くれぐれも注意してください。

＞ 試験の数日前に、それまで一度も合格点に達しなかっ
＞ た模擬試験、書店で買ってきた大手の会社の模擬試験
＞ でようやく合格点に到達し、これでようやくいけると
＞ 思って自信を取り戻したのですが、本番試験の内容を
＞ 見て頭がくらくらしてきました。
＞ まったく見たことも聞いたこともないような問題が大
＞ 半ではありませんか。それまで勉強してきた知識がほ
＞ とんど役に立たないのです。

勉強で最終的に目指すのは、「見たこともない
問題をどこまで解答できるか」です。

暗記に頼った勉強だと、「角度を変えて問われた
だけで分からない」というケースも出てきます。

ところが、理解し、思考力を養う勉強を日頃から
実践していれば、多少、見たことがない問題でも、
正しいプロセスで回答を導けます。

暗記重視の勉強と理解重視の勉強がここで
合否を分けることになりますよね。

だからと言って、「他の受験生も解けないような
難問・奇問」までは解けなくても構いません。

他の受験生も解けるであろうレベルの問題を
確実にこなし、その上で見たこともない問題を
どこまで拾っていけるか、です。

＞ 一般知識などは本当に全くわからなかったのです。

一般知識に関しては直前まで手をつけない方が賢明です。
実際に、私たちは「９月まで勉強するな！」とアドバイスしていますし、
私もマニュアル作成者の石井も９月なってから本格的に
手を付け始めました。

足切りだからと言って、早い段階から一般知識に手をつけると
法令科目が終わらないうちに本試験になってしまいます。

また、早くから勉強しても、それこそ、一般知識の場合
忘れてしまうことが多いのが難点です。

Sさんがどのような一般知識対策を行ったのか
分かりかねますが、９月までは法令科目に専念しましょう。

＞ 半分あきらめかけていた行政書士なんですが、先生お
＞ 二人の言葉や姿で、もう一度頑張ろうかなとおもうよ
＞ になりました。

私たちが何かのきっかけになれたのであれば
これほど嬉しいことはありません。
一緒に合格を目指しましょう。

＞ ここまでは、私自身のことを知っていただくため、拙
＞ 文にお付き合いいただきましたが、質問いくつかよろ
＞ しいでしょうか？
＞ 一つ目は、過去問は全く役に立たないのでしょうか？
＞ 私の試験体験からは、過去問が役に立っているように
＞ は思えませんでした。一般知識に関してはやるだけ無
＞ 駄のように感じたくらいです。

「過去問が全く役に立たない」とは言いませんが、
今の知識の確認程度に思ったほうがいいですよ。

過去問は文字通り、過去に出された問題に過ぎません。
つまり、全く同じ文言で、全く同じ問題と設問が出題
されることは、おそらくないでしょう。

それにも関わらず、「過去問が全て」と思い込み、
繰り返し過去問を解き続けると、結局は問題文も
設問も暗記してしまい、「解けている錯覚」をするんです。

その弊害として、模擬試験で同じような問題を
別の角度や違う表現で聞かれると、
「サッパリ解けない・・・」ということになるわけです。

ですから、過去問は「今の知識の確認」程度に
思ったほうがいいですね。

＞ 二つ目は、先生お二人の考案した勉強法は、昔の戦
＞ 争、中国史でいうところの兵法のようなものなのでし
＞ ょうか？もし、兵法のようなものであれば、それを使
＞ う人間の裁量次第で、大いに役に立ったり、何の役に
＞ も立たなかったりしますが？

正直、私たちのマニュアルは兵法のようなものとは
全く違うと思ってください。

兵法のように使う人間の裁量次第で結果が異なる、
という類のものでは全くありません。

むしろ、「それまでの自己流は捨てて、素直に
マニュアルに書かれていることだけを実践して
ください」とアドバイスしています。

マニュアルに書かれていることだけを忠実に
実践すれば「合格」という同じ結果が得られます。
書かれていないことまでやる必要はありません。

もし、本人の裁量次第で結果が異なるとすれば、
マニュアルを忠実に実践しない場合です。

「ここは実践してみるけど、ここはやらなくていいや」という
方法では正しい結果（合格）が出ません。
必ず全てを実践する必要があります。

また、「何の役にも立たない」という場合があるとすれば、
「買っただけで実践しない場合」でしょうね。

＞ わたしはごく普通の頭脳の持ち主であります、どちら
＞ かというと数学のような分野が得意で、暗記モノは苦
＞ 手なほうなのですが、先生お二人の考案した方法は、
＞ 子供でも使えると説明にありましたが、本当でしょう
＞ か？

マニュアルは行政書士試験に特化していますが、
この方法を子供の学校の試験勉強に当てはめれば
そのまま使えます。

それどころか、「この方法を実践すれば司法試験にも
受かるのではないか？」と言ってくれた合格者の方もいます。

ノウハウには応用も必要ありませんし、暗記も必要ありません。
もちろん、記憶力はないよりあったほうが良いですが、
マニュアルは記憶力や暗記力は全く使いませんので
ご安心ください。

ちなみに、実は私も暗記が苦手です。

それにも関わらず正しい、効率の良い勉強法を
知らなかったので、「覚えなきゃ！」「忘れないように
繰り返し勉強しなきゃ！」と必死でした。

必死に基本書を頭から繰り返し勉強し、
過去問を解いていました。

忘れないように睡眠時間を削って勉強時間を増やし、
死ぬ気で取り組みましたが非常に効率が悪く、
手応えもありませんでしたね。

模擬試験を受ければ受けるほど成績は下がり、
最後の最後の模試、つまり、本番直前の模試では
「合格圏外」でしたよ。

辛くも一発で合格しましたが、もし、不合格で
その先も、同じような効率の悪い、暗記に頼った勉強を
続けても一生受からなかったでしょう。

今、思うと、本当にぞっとしますよ。

＞ いきなりの質問で失礼かとは思いましたが、わたくし
＞ も真剣なので、お忙しいとは思いますが、答えられ範
＞ 囲でお返事いただきたいのですが、どうかよろしくお
＞ 願いします。

行政書士試験の勉強では、インプットとアウトプットの
バランスと、その方法が極めて重要です。

最初のインプットに時間をかけすぎると
本試験までにアウトプットする余裕がありませんから、
効率よくスピーディーにインプットを完了し、
後はアウトプットを繰り返すことになります。

マニュアルでは、この最初のインプットから
しっかりと実践していただきますので
皆さん、手応えを感じてくれていますね。

お聞きした感じではSさんも私と同じような
勉強方法ですから、これまでの方法で勉強を
実践しても、なかなか結果に結びつかず、
受験が長期化する可能性もあります。

マニュアルには合格保証もついていますから、
もし、本気で取り組んでいただけるなら、是非、
購入して実践してみてください。

一緒に合格を目指して頑張りましょう。
ご相談、ありがとうございました。
坂庭

行政書士試験ラクラク勉強法

※　今年度版のご提供は先着500名様になります。

※　今月の限定特典にご注意ください。

「解法テクニック！誤った選択肢はこう探せ！」無料レポート希望

延べ2500名以上の受験生が購読している極秘メールセミナー

お名前（姓のみ）	【注意】ニックネームやローマ字での請求は削除します。 イタズラ防止のため、以後のご請求は出来なくなりますのでご注意ください。
メールアドレス	Yahooやgoo、hotmail、gmailなどのフリーアドレスではお申し込みできません。 （※携帯のアドレスには対応しておりません。 　 必ずパソコンのアドレスでお申し込みください。）