行政書士試験の勉強で過去問はムダです。

行政書士試験の勉強で過去問はムダです。

こんにちは。 行政書士の坂庭です。 今回は切実なご相談をいただきました。 坂庭からの回答とあわせてご紹介します。 前回の試験では補正措置といって、 166点で合格とされています。 それを踏まえてご覧ください。
↓↓↓ ここから ↓↓↓ こんにちは、坂庭です。 ご相談、ありがとうございます。 >【受験回数】: 5 受験回数が5回目、今年で6回目というのは、 ちょっと多いので心配ですね。 >【ご意見・ご感想・ご質問】: >11年前から行政書士試験合格のために勉強(独学)を >続けております。 >金銭的な都合や時間の制約などから、市販の模試と予備校の直前模 >試だけを利用してきました。 > >今年で5回目でしたが、合格点の166点に22点及ばない144点でした。 144点でしたら、基礎的な学力は 備わっていると言えます。 やはり、後は、アウトプット、つまり、 演習問題ですね。 >しかし、私としてはこれまで受験したなかでは最高点でした。 >今回、特に点がとれなかったジャンルは、択一では憲法(判例知識 >を要するもの)、行政法総論、行訴法、民法(ほぼ全滅)、商法。 行政法と民法はウェイトが高いので、 ここで取れないと、合格は、残念ながら、 ほぼ、不可能です。 これは、今年チャレンジする上でも、 くれぐれも、注意してください。 行政法と民法を攻略すること、です。 >法令知識では、択一72点、穴埋め16点、 >記述式は20点しかとれませんでした。一般知識は36点でした。 > >予備校が出している正解を見ながら後で復習したのですが、 >問題文をきちんと読めば正解できたと思われる問題、 >判例の知識が少し正確あれば解けた問題(憲法・行訴法)、 >がありました。 > >特に、それまでの勉強できちんと理解していたのに >どういうわけか、試験場で勘違いしたために、 >間違ってしまった問題がけっこうありました。。。 >このミスがなければ、 >今回難しかったといわれていた試験であっても、 >合格できたのではないかと思っています。 「正解を見ながら」の復習で理解できるのは、 まだ、基礎の段階です。 本番では解説を見ながら問題は解けませんから。 ときどき、「過去問は、ほぼ満点のレベル」という方を みますが、このような受験生も、ほぼ不可能です。 「すでに解いた問題」を解説を見ながらであれば、 満点で当然です。 これでは、残念ながら、本番では太刀打ちできません。 なぜなら、少し表現を変えたり、角度を変えた形で 問われると、もう、分からないからです。 「正解を見ながら後で復習」して、 「問題文をきちんと読めば正解できた」ですとか。 「特に、それまでの勉強できちんと理解していたのに どういうわけか、試験場で勘違いしたために、 間違ってしまった問題がけっこうある」というのは、 まさに、「過去問ではほぼ満点」だけど、 「本番では太刀打ちできないレベル」です。 つまり、アウトプットが足りず、 問題を解く学力が身についていない、 ということになります。 >あと一歩でした。 >今は、過去問はひととおりすべて説いておりますので、今後、次の >受験日まで何をやったらいいのかわかりません。 過去問はムダですので、止めましょう。 いくら、過去問を繰り返し解いて満点をとったところで、 本試験では太刀打ちできませんし。 過去に出た問題を解いたところで、同じ問題が 出る可能性は高くはありません。 過去問よりは予想問題です。 >法学部出身ではなかったので、そのハンデを克服すべく、受験対策 >としては択一本(LECの民法、憲法、商法、行政法)を三回程度 >まわし、市販の模試(5種類)や予備校の直前模試をやりましたが、 >それでもあと一歩でした。(市販の模試もバカにならないと思っ >ています。類似した問題が、わずかですが出ました) そうですね。 過去問よりは、予想問題ですね。 行政法と民法が弱いようですから、 そこを克服しない限り、いくら、予想問題を 解いても解決しないでしょう。 民法と行政法を重点的に、基礎からやり直す 必要がありそうです。 >問題は、記述式です。 >記述式については、市販の問題集のレベルより上の問題が出ますので、 >いったい何を使って、どう対策していったらいいのか、わかりません。。。 記述は特別な対策は不要です。 あくまでも、択一でしっかり理解を深めること、です。 実際に私たちは、記述式の特別な対策は特に 指導していません。 >このような私ですが、次の受験日(今年の11月)まで、 >今からいったい何をしていけばいいのか、わかりません。。 ◎行政法と民法の攻略 ◎過去問ではなく予想問題 ◎特別な記述対策ではなく、択一 です。 記述は今回のような調整が入るので、 年度によっては採点が厳しく、また 年度によっては甘くなります。 記述をアテにした勉強は非常に危険です。 目指すは「択一だけで合格ラインを突破」です。 >法学部出身でなく、もともと法律のことを勉強してこなかった人間 >でしたので、本番まで >基本からやり直すべく、 >基本書(司法試験向けなど)を買ってきて読めばいいのか。。。 司法書士と行政書士ではレベルが違いすぎます。 そこまで難易度の高い問題に手を出すと、 収拾がつかなくなりますよ。 行政書士試験のレベルで構いません。 まずは、しっかりと民法と行政法を克服すること、です。 >問題演習が不足ぎみであれば、いったい何をすればいいのか。。。 > >問題数の多い、司法書士の過去問(民法商法)を買ってきて >やればいいのか。。。 繰り返しになりますが、司法書士レベルの問題には 手を出さないこと、です。 そのような問題が仮に出されても、他の受験生も 解けませんから合否に影響しません。 他の受験生が拾っている問題を確実に拾うだけで 合格は可能です。 >よくわかりません。。 > >今後どうすればいいのか、アドバイスしていただけましたら幸いで >す。 随分、混乱していますね。 闇雲に司法書士レベルの問題まで手を出さないことです。 ◎行政法と民法の攻略 ◎過去問ではなく予想問題 ◎特別な記述対策ではなく、択一 です。 そして、「択一だけで合格ラインを突破」を 目指しましょう。 >金銭的な都合や時間の制約などから、市販の模試と予備校の直前模 >試だけを利用してきました。 とのことですから、独学と解釈しています。 スクールや通信を活用したところで、 受験が長引くだけ、です。 膨大なテキストを前に、挫折するケースが 圧倒的に多いので。 ある程度の基礎は見についているようですから、 今度も市販のテキストで頑張りましょう。 独学でもじゅうぶん合格できます。 >桜庭さんのメルマガをいつも拝読しております。 「桜」「庭」ではなく、「坂」「庭」です。 以後、お見知りおきを。 ありがとうございました。 ↑↑↑ ここまで ↑↑↑ いかがでしょうか? もしかしたら、同じような悩みを抱えているかもしれません。 上記でも回答した通り、 闇雲に司法書士レベルの問題まで手を出さないことです。 他の受験生が拾える問題をしっかりと拾っていれば、 合格ラインは超えますので。 他の受験生が拾えているような基本的な部分を 落としている方が司法書士レベルの問題を解いたところで 理解できるわけがありませんし。 そもそも、そんな問題解けなくても合格できます。 ◎行政法と民法の攻略 ◎過去問ではなく予想問題 ◎特別な記述対策ではなく、択一 です。 そして、「択一だけで合格ラインを突破」を目指しましょう。 前提として、ウェイトの高い民法と行政法の攻略が 不可欠ですが。 通信や通学で挫折した受験生も、ゾクゾクと合格を 果たしています。 今年度の合格を果たす秘訣はこちら↓ 行政書士試験合格勉強法


PAGE TOP




MENU

CONTACT
HOME